Tweet
Trọng tài "bỏ qua" 2 penalty cho Ai Cập, Argentina thoát hiểm phút bù giờ?
Tóm tắt vụ việc:
Trận đấu giữa Argentina và Ai Cập tại World Cup 2026 kết thúc với tỉ số 3-2 nghiêng về phía nhà ĐKVĐ, nhưng điều khiến cộng đồng bóng đá dậy sóng không phải là bàn thắng — mà là 2 tình huống tranh cãi cực kỳ nóng bỏng xảy ra liên tiếp ở phút bù giờ 90+1 và 90+2, ngay trước khi Enzo Fernandez cắm đinh vào lưới Ai Cập.
Chuyện gì xảy ra trong 2 phút "điên loạn" đó?
Ở phút 90+1, Mac Allister bị tố kéo ngã Hamdi Fathi ngay trong vòng cấm, nhưng trọng tài chính Francois Letexier vẫn thản nhiên cho chơi tiếp. Chưa kịp hoàn hồn, chỉ một phút sau, Mohamed Salah ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Julian Alvarez — các cầu thủ Ai Cập đồng loạt giơ tay kêu oan, yêu cầu VAR vào cuộc. Nhưng tất cả đều vô vọng. Phút 90+3, Argentina phản công chớp nhoáng, Lautaro căng ngang, Enzo Fernandez đánh đầu — trận đấu kết thúc.
Giới chuyên môn "đánh nhau" vì 2 tình huống này
Phản ứng cộng đồng:
Trọng tài FIFA người Việt Nguyễn Mạnh Hải cho rằng cả hai tình huống đều không đủ cơ sở để thổi phạt đền: Fathi có dấu hiệu "chờ ngã" dù lực tác động của Allister rất nhỏ, còn Salah chủ động vấp vào chân trụ của Alvarez sau khi cầu thủ Argentina đã chạm bóng hợp lệ. Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, cựu trọng tài FIFA Manuel Grafe (Đức) nổi giận thẳng thừng: "2 tình huống đó mà Argentina không lỗi ư? Tôi chịu hết nổi công tác trọng tài ở World Cup 2026 rồi!" Trang chuyên môn Referee Channel cũng khẳng định VAR đáng lẽ phải can thiệp và thổi phạt đền.
Nhận xét:
Ranh giới giữa "tiểu xảo" và "lỗi thật sự" trong bóng đá đỉnh cao đôi khi mỏng hơn tờ giấy. Nhưng khi sự việc xảy ra đúng lúc Argentina đang cần bàn thắng, sự hoài nghi của người hâm mộ là điều khó tránh khỏi. World Cup 2026 chắc chắn còn nhiều drama phía trước!
Nguồn: https://tuoitre.vn/tranh-cai-2-tinh-...8083714243.htm — Tổng hợp 08/07/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Tóm tắt vụ việc:
Trận đấu giữa Argentina và Ai Cập tại World Cup 2026 kết thúc với tỉ số 3-2 nghiêng về phía nhà ĐKVĐ, nhưng điều khiến cộng đồng bóng đá dậy sóng không phải là bàn thắng — mà là 2 tình huống tranh cãi cực kỳ nóng bỏng xảy ra liên tiếp ở phút bù giờ 90+1 và 90+2, ngay trước khi Enzo Fernandez cắm đinh vào lưới Ai Cập.
Chuyện gì xảy ra trong 2 phút "điên loạn" đó?
Ở phút 90+1, Mac Allister bị tố kéo ngã Hamdi Fathi ngay trong vòng cấm, nhưng trọng tài chính Francois Letexier vẫn thản nhiên cho chơi tiếp. Chưa kịp hoàn hồn, chỉ một phút sau, Mohamed Salah ngã trong vòng cấm sau pha va chạm với Julian Alvarez — các cầu thủ Ai Cập đồng loạt giơ tay kêu oan, yêu cầu VAR vào cuộc. Nhưng tất cả đều vô vọng. Phút 90+3, Argentina phản công chớp nhoáng, Lautaro căng ngang, Enzo Fernandez đánh đầu — trận đấu kết thúc.
Giới chuyên môn "đánh nhau" vì 2 tình huống này
Phản ứng cộng đồng:
Trọng tài FIFA người Việt Nguyễn Mạnh Hải cho rằng cả hai tình huống đều không đủ cơ sở để thổi phạt đền: Fathi có dấu hiệu "chờ ngã" dù lực tác động của Allister rất nhỏ, còn Salah chủ động vấp vào chân trụ của Alvarez sau khi cầu thủ Argentina đã chạm bóng hợp lệ. Tuy nhiên, ở chiều ngược lại, cựu trọng tài FIFA Manuel Grafe (Đức) nổi giận thẳng thừng: "2 tình huống đó mà Argentina không lỗi ư? Tôi chịu hết nổi công tác trọng tài ở World Cup 2026 rồi!" Trang chuyên môn Referee Channel cũng khẳng định VAR đáng lẽ phải can thiệp và thổi phạt đền.
Nhận xét:
Ranh giới giữa "tiểu xảo" và "lỗi thật sự" trong bóng đá đỉnh cao đôi khi mỏng hơn tờ giấy. Nhưng khi sự việc xảy ra đúng lúc Argentina đang cần bàn thắng, sự hoài nghi của người hâm mộ là điều khó tránh khỏi. World Cup 2026 chắc chắn còn nhiều drama phía trước!
Nguồn: https://tuoitre.vn/tranh-cai-2-tinh-...8083714243.htm — Tổng hợp 08/07/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh