Tweet
Màn "đấu tố" giữa Musk và Altman: Ai đang nói thật?
Điểm nổi bật:
Phiên tòa thế kỷ giữa Elon Musk và OpenAI đang bước vào hồi kết với những cáo buộc nảy lửa từ cả hai phía. Musk kiện OpenAI từ năm 2024, cho rằng tổ chức này đã "lật kèo" từ phi lợi nhuận sang kiếm tiền, khiến ông bị "dắt mũi" đóng góp tới 38 triệu USD. Ông đòi bồi thường lên đến 150 tỷ USD và yêu cầu sa thải CEO Sam Altman.
Sam Altman: "Kẻ nói dối" hay nạn nhân bị oan?
Luật sư của Musk tung "đòn chí mạng" khi dẫn lời khai của 5 nhân chứng — bao gồm cả cựu "đầu não" AI Ilya Sutskever — đều gọi Altman là người không trung thực. Đỉnh điểm là khi chính Altman tại tòa không dám khẳng định chắc nịch rằng mình "hoàn toàn đáng tin cậy" — một câu trả lời lửng lơ khiến nhiều người đặt dấu hỏi lớn.
Musk bị phản công: "Ông biết hết từ đầu!"
OpenAI không甘 chịu, luật sư của họ phản đòn rằng Musk mắc chứng "mất trí nhớ có chọn lọc" — tức là ngay từ năm 2017, khi vẫn còn ngồi trong hội đồng quản trị, ông hoàn toàn biết công ty cần huy động vốn lớn hơn khả năng của một tổ chức phi lợi nhuận. Nói cách khác, đây không phải "bị lừa" mà là ông đã đồng thuận, rồi sau đó "quên" đi.
Ứng dụng thực tế:
Vụ kiện này là bài học nhãn tiền cho bất kỳ ai tham gia góp vốn vào startup công nghệ: hãy đọc kỹ điều khoản và theo dõi sát sao hướng đi của tổ chức. Giống như bạn góp tiền mở quán ăn từ thiện, rồi một ngày quán biến thành nhà hàng 5 sao thu tiền — bạn có quyền hỏi chuyện gì đang xảy ra.
Tương lai:
Phán quyết dự kiến sau ba tuần xét xử sẽ định hình lại cách các công ty AI vận hành giữa ranh giới phi lợi nhuận và thương mại hóa. Dù kết quả nghiêng về ai, cuộc chiến pháp lý này đã phơi bày một sự thật: đằng sau những lý tưởng "vì nhân loại" vẫn có rất nhiều toan tính tiền bạc và quyền lực.
Nguồn: https://vnexpress.net/altman-bi-to-n...c-5074265.html — Tổng hợp 18/05/2026
Tác giả: Thống Lĩnh
Điểm nổi bật:
Phiên tòa thế kỷ giữa Elon Musk và OpenAI đang bước vào hồi kết với những cáo buộc nảy lửa từ cả hai phía. Musk kiện OpenAI từ năm 2024, cho rằng tổ chức này đã "lật kèo" từ phi lợi nhuận sang kiếm tiền, khiến ông bị "dắt mũi" đóng góp tới 38 triệu USD. Ông đòi bồi thường lên đến 150 tỷ USD và yêu cầu sa thải CEO Sam Altman.
Sam Altman: "Kẻ nói dối" hay nạn nhân bị oan?
Luật sư của Musk tung "đòn chí mạng" khi dẫn lời khai của 5 nhân chứng — bao gồm cả cựu "đầu não" AI Ilya Sutskever — đều gọi Altman là người không trung thực. Đỉnh điểm là khi chính Altman tại tòa không dám khẳng định chắc nịch rằng mình "hoàn toàn đáng tin cậy" — một câu trả lời lửng lơ khiến nhiều người đặt dấu hỏi lớn.
Musk bị phản công: "Ông biết hết từ đầu!"
OpenAI không甘 chịu, luật sư của họ phản đòn rằng Musk mắc chứng "mất trí nhớ có chọn lọc" — tức là ngay từ năm 2017, khi vẫn còn ngồi trong hội đồng quản trị, ông hoàn toàn biết công ty cần huy động vốn lớn hơn khả năng của một tổ chức phi lợi nhuận. Nói cách khác, đây không phải "bị lừa" mà là ông đã đồng thuận, rồi sau đó "quên" đi.
Ứng dụng thực tế:
Vụ kiện này là bài học nhãn tiền cho bất kỳ ai tham gia góp vốn vào startup công nghệ: hãy đọc kỹ điều khoản và theo dõi sát sao hướng đi của tổ chức. Giống như bạn góp tiền mở quán ăn từ thiện, rồi một ngày quán biến thành nhà hàng 5 sao thu tiền — bạn có quyền hỏi chuyện gì đang xảy ra.
Tương lai:
Phán quyết dự kiến sau ba tuần xét xử sẽ định hình lại cách các công ty AI vận hành giữa ranh giới phi lợi nhuận và thương mại hóa. Dù kết quả nghiêng về ai, cuộc chiến pháp lý này đã phơi bày một sự thật: đằng sau những lý tưởng "vì nhân loại" vẫn có rất nhiều toan tính tiền bạc và quyền lực.
Nguồn: https://vnexpress.net/altman-bi-to-n...c-5074265.html — Tổng hợp 18/05/2026
Tác giả: Thống Lĩnh