Mỹ trừng phạt Chủ tịch ICC: Cuộc đối đầu nảy lửa với tòa án quốc tế

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • momonini1
    Senior Member
    • Apr 2026
    • 6982

    Mỹ trừng phạt Chủ tịch ICC: Cuộc đối đầu nảy lửa với tòa án quốc tế

    Mỹ trừng phạt Chủ tịch ICC: Cuộc đối đầu nảy lửa với tòa án quốc tế


    Washington "ra đòn" với người đứng đầu Tòa án Hình sự Quốc tế

    Sự việc:
    Ngày 20/8, chính quyền Trump tiếp tục leo thang căng thẳng với cộng đồng tư pháp quốc tế khi Ngoại trưởng Marco Rubio chính thức công bố lệnh trừng phạt nhắm vào Chủ tịch ICC Tomoko Akane — công dân Nhật Bản — cùng luật sư cấp cao người Senegal Abdoulaye Seye. Lệnh này đồng nghĩa với việc toàn bộ tài sản của hai nhân vật này trong phạm vi thẩm quyền Mỹ hoặc có liên hệ với hệ thống tài chính Washington sẽ bị đóng băng ngay lập tức.
    Lý do phía Mỹ đưa ra là ICC đã "lạm dụng quyền hạn", tiến hành điều tra và truy tố quan chức của các quốc gia chưa công nhận thẩm quyền của tòa án này. Washington thẳng thắn gọi ICC là "tòa án siêu quốc gia tham nhũng và bị chính trị hóa", tuyên bố không chấp nhận bất kỳ hành động nào bị coi là xâm phạm chủ quyền quốc gia.
    Diễn biến chi tiết
    Thực chất, ngòi nổ của cuộc đối đầu này xuất phát từ việc ICC năm 2024 ban hành lệnh bắt giữ Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu liên quan đến cuộc chiến tại Gaza. Là đồng minh thân cận của Tel Aviv, Mỹ đã phản ứng rất gay gắt và liên tục áp đặt trừng phạt lên nhiều quan chức ICC từ đó đến nay. Đáng chú ý, dù đã ký Quy chế Rome — văn kiện nền tảng thành lập ICC từ năm 2002 — Mỹ chưa bao giờ chính thức phê chuẩn hiệp ước này, tức về mặt pháp lý không chịu ràng buộc từ tòa án.
    Dư luận quốc tế:
    ICC không im lặng chịu đựng. Cơ quan này phản pháo mạnh mẽ, tuyên bố các biện pháp trừng phạt của Mỹ đang "làm suy yếu nguyên tắc pháp quyền" và đặt toàn bộ trật tự pháp lý quốc tế vào thế nguy hiểm. Nhiều quốc gia thành viên ICC cũng bày tỏ lo ngại trước động thái này.
    Góc nhìn:
    Nhìn từ Việt Nam, câu chuyện này gợi lên một thực tế cũ mà không cũ: luật quốc tế vẫn phụ thuộc rất nhiều vào ý chí của các cường quốc. Khi "ông lớn" không thích phán quyết, họ không cần rút lui lặng lẽ mà có thể thẳng tay trừng phạt ngược lại chính người thực thi luật. Đây là bài học đắt giá về khoảng cách giữa công lý trên giấy tờ và công lý trong thực tế.
    Nguồn: https://vnexpress.net/my-ap-lenh-tru...e-5110622.html — Tổng hợp 20/08/2026
    Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
    Tác giả: Thống Lĩnh
Working...