Tweet
Cựu Bộ trưởng Kim Tiến phản bác cách tính 803 tỷ thiệt hại tại tòa
Phiên tòa xét xử vụ đình trệ bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2
Vụ việc:
Chiều ngày 20/5, tại phiên tòa xét xử liên quan đến dự án bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng các bị cáo tiếp tục đối đáp với luật sư bào chữa sau phần xét hỏi của Hội đồng xét xử. Trọng tâm của buổi chiều là làm rõ những sai phạm kéo dài suốt 10 năm khiến hai dự án bệnh viện trọng điểm rơi vào tình trạng đình trệ, đồng thời phân tích cách cơ quan tố tụng xác định con số thiệt hại lên tới 803 tỷ đồng.
Điều tra:
Theo cáo trạng, tổng thiệt hại được cấu thành từ hai phần. Phần thứ nhất là hơn 70 tỷ đồng thất thoát do vi phạm quy định trong việc thuê tư vấn thiết kế nước ngoài. Phần thứ hai là 733 tỷ đồng lãng phí, được Viện kiểm sát tính toán dựa trên việc SCIC phải tất toán trước hạn các hợp đồng tiền gửi tại 7 ngân hàng để tạm ứng cho dự án, gây mất lãi suất khoảng 145 tỷ đồng, cộng thêm khoảng 588 tỷ đồng thiệt hại cơ hội khi hơn 5.000 tỷ đồng vốn nhà nước được rót vào giai đoạn 2014–2020 nhưng dự án vẫn không thể đưa vào sử dụng trong 4 năm ngừng thi công.
Cách tính này lập tức vấp phải sự phản bác từ chính các bị cáo. Luật sư của bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án, đặt câu hỏi thẳng thắn rằng liệu có văn bản nào hướng dẫn cách tính thiệt hại theo lãi suất ngân hàng đối với phần vốn giải ngân chưa sử dụng hết hay không. Bà Tiến thừa nhận đồng ý với khoản thất thoát 70 tỷ đồng, song bày tỏ sự băn khoăn sâu sắc với khoản 733 tỷ đồng, cho rằng trên thực tế số tiền này vẫn nằm trong tài khoản nhà nước và sinh lãi, do đó nhà nước được lợi chứ không bị thiệt hại.
Kết luận:
Vụ án đang đặt ra tranh luận pháp lý quan trọng về phương pháp xác định thiệt hại trong các dự án đầu tư công bị đình trệ, đặc biệt khi phần lớn con số thiệt hại được tính theo chi phí cơ hội thay vì thất thoát trực tiếp. Kết quả phán quyết của tòa sẽ là tiền lệ đáng chú ý cho nhiều vụ án kinh tế nhà nước tương tự trong thời gian tới.
Nguồn: https://vnexpress.net/cuu-bo-truong-...n-5076271.html — Tổng hợp 24/05/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Phiên tòa xét xử vụ đình trệ bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2
Vụ việc:
Chiều ngày 20/5, tại phiên tòa xét xử liên quan đến dự án bệnh viện Bạch Mai và Việt Đức cơ sở 2, cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến cùng các bị cáo tiếp tục đối đáp với luật sư bào chữa sau phần xét hỏi của Hội đồng xét xử. Trọng tâm của buổi chiều là làm rõ những sai phạm kéo dài suốt 10 năm khiến hai dự án bệnh viện trọng điểm rơi vào tình trạng đình trệ, đồng thời phân tích cách cơ quan tố tụng xác định con số thiệt hại lên tới 803 tỷ đồng.
Điều tra:
Theo cáo trạng, tổng thiệt hại được cấu thành từ hai phần. Phần thứ nhất là hơn 70 tỷ đồng thất thoát do vi phạm quy định trong việc thuê tư vấn thiết kế nước ngoài. Phần thứ hai là 733 tỷ đồng lãng phí, được Viện kiểm sát tính toán dựa trên việc SCIC phải tất toán trước hạn các hợp đồng tiền gửi tại 7 ngân hàng để tạm ứng cho dự án, gây mất lãi suất khoảng 145 tỷ đồng, cộng thêm khoảng 588 tỷ đồng thiệt hại cơ hội khi hơn 5.000 tỷ đồng vốn nhà nước được rót vào giai đoạn 2014–2020 nhưng dự án vẫn không thể đưa vào sử dụng trong 4 năm ngừng thi công.
Cách tính này lập tức vấp phải sự phản bác từ chính các bị cáo. Luật sư của bị cáo Nguyễn Chiến Thắng, cựu Giám đốc Ban quản lý dự án, đặt câu hỏi thẳng thắn rằng liệu có văn bản nào hướng dẫn cách tính thiệt hại theo lãi suất ngân hàng đối với phần vốn giải ngân chưa sử dụng hết hay không. Bà Tiến thừa nhận đồng ý với khoản thất thoát 70 tỷ đồng, song bày tỏ sự băn khoăn sâu sắc với khoản 733 tỷ đồng, cho rằng trên thực tế số tiền này vẫn nằm trong tài khoản nhà nước và sinh lãi, do đó nhà nước được lợi chứ không bị thiệt hại.
Kết luận:
Vụ án đang đặt ra tranh luận pháp lý quan trọng về phương pháp xác định thiệt hại trong các dự án đầu tư công bị đình trệ, đặc biệt khi phần lớn con số thiệt hại được tính theo chi phí cơ hội thay vì thất thoát trực tiếp. Kết quả phán quyết của tòa sẽ là tiền lệ đáng chú ý cho nhiều vụ án kinh tế nhà nước tương tự trong thời gian tới.
Nguồn: https://vnexpress.net/cuu-bo-truong-...n-5076271.html — Tổng hợp 24/05/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh