Tweet
Xước xe Mercedes, hàng xóm đối mặt tòa án vì đòi bồi thường 600 triệu
Mâu thuẫn bùng phát vì xe đỗ chắn cổng
Vụ việc:
Ngày 23/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 4 Hà Nội đưa ra xét xử bà Mai Thị Bích Vân (65 tuổi, phường Đại Mỗ) về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Sự việc bắt nguồn từ tối 18/1, khi chị Ngọc đỗ chiếc xe Mercedes GLC 200 ngay trước cổng nhà bà Vân để vào quán ăn gần đó. Khoảng 30 phút sau, khi mở cổng ra thấy xe chắn lối, hai bên lại có nhiều chậu cây khiến không thể dắt xe máy ra ngoài, bà Vân mất bình tĩnh, dùng chìa khóa gạch nhiều nhát lên cánh cửa xe và bẻ gương chiếu hậu. Con gái bà cũng dùng mũ bảo hiểm đập vào kính xe. Sau đó, chồng bà bê chậu cây chặn trước đầu ôtô và để lại tờ giấy nhắn phê phán hành vi đỗ xe thiếu ý thức.
Thiệt hại thực tế và yêu cầu bồi thường gây tranh cãi
Quá trình điều tra:
Cơ quan điều tra kết luận tổng thiệt hại từ ba vết xước là 6,8 triệu đồng. Tuy nhiên, chị Ngọc hoàn toàn không chấp nhận con số này, viện dẫn phía hãng xe định giá thiệt hại lên tới 116 triệu đồng. Ngoài ra, bảo hiểm yêu cầu giữ nguyên hiện trạng xe cho đến khi vụ án hình sự được giải quyết xong, khiến chủ xe không thể sửa chữa trong thời gian dài. Tổng mức bồi thường chị Ngọc đưa ra lên tới hơn 600 triệu đồng, bao gồm chi phí sửa xe, thuê luật sư, bồi thường tổn hại tinh thần và phần giá trị xe bị giảm sút.
Kết luận:
Tại phiên tòa, bà Vân thừa nhận toàn bộ hành vi, cho rằng mình đã không kiềm chế được cảm xúc. Bà khai từng chủ động xin lỗi và đề nghị bồi thường, song các yêu cầu từ phía bị hại liên tục thay đổi, lúc đầu đòi mua lại xe, sau hạ xuống 200 triệu đồng, khiến hai bên không thể thương lượng. Vụ án đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa quyền bảo vệ tài sản và mức bồi thường hợp lý theo pháp luật, trong bối cảnh ý thức đỗ xe nơi công cộng vẫn còn là vấn đề nhức nhối tại nhiều đô thị lớn.
Nguồn: https://vnexpress.net/chu-xe-mercede...n-5100873.html — Tổng hợp 24/07/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Mâu thuẫn bùng phát vì xe đỗ chắn cổng
Vụ việc:
Ngày 23/7/2025, Tòa án nhân dân khu vực 4 Hà Nội đưa ra xét xử bà Mai Thị Bích Vân (65 tuổi, phường Đại Mỗ) về tội cố ý làm hư hỏng tài sản. Sự việc bắt nguồn từ tối 18/1, khi chị Ngọc đỗ chiếc xe Mercedes GLC 200 ngay trước cổng nhà bà Vân để vào quán ăn gần đó. Khoảng 30 phút sau, khi mở cổng ra thấy xe chắn lối, hai bên lại có nhiều chậu cây khiến không thể dắt xe máy ra ngoài, bà Vân mất bình tĩnh, dùng chìa khóa gạch nhiều nhát lên cánh cửa xe và bẻ gương chiếu hậu. Con gái bà cũng dùng mũ bảo hiểm đập vào kính xe. Sau đó, chồng bà bê chậu cây chặn trước đầu ôtô và để lại tờ giấy nhắn phê phán hành vi đỗ xe thiếu ý thức.
Thiệt hại thực tế và yêu cầu bồi thường gây tranh cãi
Quá trình điều tra:
Cơ quan điều tra kết luận tổng thiệt hại từ ba vết xước là 6,8 triệu đồng. Tuy nhiên, chị Ngọc hoàn toàn không chấp nhận con số này, viện dẫn phía hãng xe định giá thiệt hại lên tới 116 triệu đồng. Ngoài ra, bảo hiểm yêu cầu giữ nguyên hiện trạng xe cho đến khi vụ án hình sự được giải quyết xong, khiến chủ xe không thể sửa chữa trong thời gian dài. Tổng mức bồi thường chị Ngọc đưa ra lên tới hơn 600 triệu đồng, bao gồm chi phí sửa xe, thuê luật sư, bồi thường tổn hại tinh thần và phần giá trị xe bị giảm sút.
Kết luận:
Tại phiên tòa, bà Vân thừa nhận toàn bộ hành vi, cho rằng mình đã không kiềm chế được cảm xúc. Bà khai từng chủ động xin lỗi và đề nghị bồi thường, song các yêu cầu từ phía bị hại liên tục thay đổi, lúc đầu đòi mua lại xe, sau hạ xuống 200 triệu đồng, khiến hai bên không thể thương lượng. Vụ án đặt ra câu hỏi về ranh giới giữa quyền bảo vệ tài sản và mức bồi thường hợp lý theo pháp luật, trong bối cảnh ý thức đỗ xe nơi công cộng vẫn còn là vấn đề nhức nhối tại nhiều đô thị lớn.
Nguồn: https://vnexpress.net/chu-xe-mercede...n-5100873.html — Tổng hợp 24/07/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh