David Bailey, một nhân vật có ảnh hưởng lớn trong cộng đồng Bitcoin và là CEO của Bitcoin Magazine, vừa đưa ra một nhận định thẳng thắn rằng sự tồn tại của hàng nghìn "altcoin thất bại" đang làm tổn hại và gây nhầm lẫn cho câu chuyện cốt lõi về việc Bitcoin trở thành một tài sản dự trữ chiến lược (treasury asset) cho các quốc gia và tập đoàn.
Quan điểm này được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều công ty như MicroStrategy và gần đây là sự thành công của quỹ đầu tư khổng lồ Capital Group, cho thấy tiềm năng của việc nắm giữ Bitcoin trong kho bạc doanh nghiệp.
"Câu Chuyện Dự Trữ" Của Bitcoin Là Gì?
"Câu chuyện dự trữ" (treasury narrative) mà David Bailey đề cập là một trong những luận điểm đầu tư mạnh mẽ nhất của Bitcoin. Theo đó, Bitcoin, với nguồn cung giới hạn 21 triệu đồng, tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt, được xem là một loại tài sản dự trữ vượt trội so với vàng hoặc tiền pháp định (fiat) trong dài hạn.
Luận điểm này cho rằng các tập đoàn và chính phủ nên phân bổ một phần kho bạc của mình vào Bitcoin để bảo vệ tài sản khỏi lạm phát và sự bất ổn kinh tế. Những công ty như MicroStrategy đã đi tiên phong và chứng minh sự thành công của chiến lược này.
Altcoin Gây Nhiễu Loạn Như Thế Nào?
Theo David Bailey, vấn đề nằm ở chỗ thị trường tiền điện tử có hàng chục nghìn loại altcoin khác nhau, và phần lớn trong số chúng là những dự án chất lượng thấp, lừa đảo (scam), hoặc đơn giản là đã thất bại và không còn giá trị.
Ông lập luận rằng:
Quan điểm này được đưa ra trong bối cảnh ngày càng có nhiều công ty như MicroStrategy và gần đây là sự thành công của quỹ đầu tư khổng lồ Capital Group, cho thấy tiềm năng của việc nắm giữ Bitcoin trong kho bạc doanh nghiệp.
"Câu Chuyện Dự Trữ" Của Bitcoin Là Gì?
"Câu chuyện dự trữ" (treasury narrative) mà David Bailey đề cập là một trong những luận điểm đầu tư mạnh mẽ nhất của Bitcoin. Theo đó, Bitcoin, với nguồn cung giới hạn 21 triệu đồng, tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt, được xem là một loại tài sản dự trữ vượt trội so với vàng hoặc tiền pháp định (fiat) trong dài hạn.
Luận điểm này cho rằng các tập đoàn và chính phủ nên phân bổ một phần kho bạc của mình vào Bitcoin để bảo vệ tài sản khỏi lạm phát và sự bất ổn kinh tế. Những công ty như MicroStrategy đã đi tiên phong và chứng minh sự thành công của chiến lược này.
Altcoin Gây Nhiễu Loạn Như Thế Nào?
Theo David Bailey, vấn đề nằm ở chỗ thị trường tiền điện tử có hàng chục nghìn loại altcoin khác nhau, và phần lớn trong số chúng là những dự án chất lượng thấp, lừa đảo (scam), hoặc đơn giản là đã thất bại và không còn giá trị.
Ông lập luận rằng:
- Đánh Đồng Cả Thị Trường: Đối với công chúng, các nhà hoạch định chính sách và các CEO bảo thủ, sự khác biệt giữa Bitcoin và một memecoin vô giá trị là không rõ ràng. Khi họ nghe về các vụ lừa đảo, "rug pull" (nhà phát triển ôm tiền bỏ chạy), hay các dự án altcoin sụp đổ, họ có xu hướng đánh đồng toàn bộ "thế giới crypto" là một sòng bạc rủi ro, bao gồm cả Bitcoin.
- Tạo Ra Sự Hoài Nghi Về Pháp Lý: Làn sóng các altcoin thất bại và lừa đảo tạo ra áp lực pháp lý lớn. Các cơ quan quản lý, trong nỗ lực bảo vệ người tiêu dùng khỏi các dự án xấu, có thể sẽ ban hành những quy định khắt khe áp dụng chung cho tất cả tài sản kỹ thuật số, vô tình kìm hãm tiềm năng của Bitcoin với tư cách là một tài sản dự trữ.
- Làm Phân Tán Sự Chú Ý: Thay vì tập trung nguồn lực và sự chú ý vào việc xây dựng và củng cố hệ sinh thái Bitcoin, một lượng lớn vốn và nhân tài đã bị đổ vào các dự án altcoin ngắn hạn và mang tính đầu cơ cao, làm chậm quá trình Bitcoin được chấp nhận như một tài sản dự trữ toàn cầu.