Cựu Cục trưởng ATTP hầu tòa phúc thẩm: Bằng cấp có "cứu" được bị cáo?

Collapse
X
 
  • Time
  • Show
Clear All
new posts
  • momonini1
    Senior Member
    • Apr 2026
    • 4096

    Cựu Cục trưởng ATTP hầu tòa phúc thẩm: Bằng cấp có "cứu" được bị cáo?

    Cựu Cục trưởng ATTP hầu tòa phúc thẩm: Bằng cấp có "cứu" được bị cáo?


    Quy định: Trong vụ án xảy ra tại Cục An toàn thực phẩm (Bộ Y tế), hai cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong và Trần Việt Nga cùng 32 bị cáo khác đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt tại phiên tòa phúc thẩm kết thúc ngày 21/5/2026. Tòa sẽ tuyên án vào ngày 25/5/2026 sau quá trình nghị án kéo dài.
    Bằng cấp cao có phải tình tiết giảm nhẹ?

    Đáng chú ý, cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong đã nêu rằng trong số các bị cáo có một phó giáo sư, chín tiến sĩ, mười hai thạc sĩ và nhiều cử nhân, bác sĩ – và gọi đây là "mất mát lớn cho công lao đào tạo của xã hội". Tuy nhiên, theo pháp luật Việt Nam, trình độ học vấn hay bằng cấp hoàn toàn không được coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngược lại, người có trình độ cao, giữ chức vụ quan trọng mà phạm tội còn có thể bị đánh giá là có khả năng nhận thức rõ hành vi sai trái hơn người thường.
    Lời xin lỗi và mong muốn khoan hồng

    Cựu Cục trưởng Trần Việt Nga bày tỏ sự hối cải, gửi lời xin lỗi đến lãnh đạo Đảng, Nhà nước, ngành y tế và toàn thể người dân, đồng thời mong được xem xét giảm án để sớm trở về với gia đình. Đây là quyền hợp pháp của bị cáo khi trình bày lời sau cùng, và thái độ thành khẩn, hối cải mới thực sự là căn cứ pháp lý để tòa cân nhắc giảm nhẹ hình phạt.
    Ảnh hưởng đến người dân: Vụ án này là lời cảnh báo rõ ràng rằng các cán bộ quản lý nhà nước, dù có học hàm học vị cao đến đâu, nếu lợi dụng chức vụ để vi phạm pháp luật đều phải chịu trách nhiệm hình sự nghiêm minh. Người dân có quyền kỳ vọng rằng cơ quan quản lý an toàn thực phẩm hoạt động minh bạch, đúng pháp luật để bảo vệ sức khỏe cộng đồng.
    Lưu ý quan trọng: Bất kỳ ai khi đứng trước tòa cũng cần hiểu rằng tình tiết giảm nhẹ phải dựa trên quy định pháp luật cụ thể, không phải dựa trên địa vị xã hội hay bằng cấp. Việc tự nguyện bồi thường thiệt hại, thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải mới là những yếu tố thực sự có giá trị pháp lý khi tòa xem xét mức hình phạt.
    Nguồn: https://tuoitre.vn/bi-cao-cuu-cuc-tr...1184713148.htm — Tổng hợp 22/05/2026
    Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
    Tác giả: Thống Lĩnh
Working...