Tweet
Tàu cá cháy chìm: Chủ tàu thắng kiện, nhận 3,57 tỉ từ công ty bảo hiểm
Tàu cá mất trắng, bảo hiểm trả chưa đủ nửa giá trị hợp đồng
Vụ việc:
Ông T.H.N. (41 tuổi, Đà Nẵng) ký hợp đồng bảo hiểm tàu cá với Công ty B. (Hà Nội) với số tiền bảo hiểm lên đến 5,1 tỉ đồng. Ngày 24-3-2025, tàu xuất bến đánh bắt tại vùng biển Việt Nam. Chỉ hai ngày sau, tàu bốc cháy và chìm hoàn toàn dưới biển, may mắn không có thiệt hại về người. Dù ông N. đã trình báo sự cố và hoàn tất thủ tục, phía công ty bảo hiểm chỉ chấp thuận bồi thường 2,24 tỉ đồng — chưa bằng một nửa số tiền hợp đồng. Không đồng ý, ông N. khởi kiện ra tòa, yêu cầu được nhận đúng theo hợp đồng: 5,1 tỉ đồng trừ 30% khấu trừ theo thỏa thuận, tức còn lại 3,57 tỉ đồng cùng tiền lãi chậm trả.
Quy định pháp lý liên quan:
Theo pháp luật về bảo hiểm, khi xảy ra tổn thất toàn bộ, công ty bảo hiểm có nghĩa vụ bồi thường dựa trên giá trị bảo hiểm đã thỏa thuận trong hợp đồng, không được tự ý áp dụng mức thẩm định lại thấp hơn nếu không có căn cứ hợp lệ. Trường hợp tàu đã chìm và không thể trục vớt để giám định, việc định giá lại thực tế gần như bất khả thi, do đó giá trị hợp đồng được xem là cơ sở pháp lý chủ yếu để giải quyết bồi thường.
Phán quyết:
TAND TP Đà Nẵng xét xử phúc thẩm đã tuyên buộc Công ty B. phải chi trả cho ông N. số tiền 3,57 tỉ đồng cùng với tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán. Đây là kết quả phù hợp với nội dung hợp đồng bảo hiểm mà hai bên đã ký kết.
Bài học:
Vụ án là lời nhắc nhở thiết thực cho ngư dân và người dân khi mua bảo hiểm tài sản: cần đọc kỹ điều khoản hợp đồng, lưu giữ đầy đủ hồ sơ liên quan đến tài sản được bảo hiểm và kiên quyết bảo vệ quyền lợi chính đáng nếu công ty bảo hiểm chi trả không đúng cam kết. Khi cần, việc khởi kiện ra tòa là giải pháp hợp pháp và hiệu quả để đòi lại quyền lợi.
Nguồn: https://tuoitre.vn/tau-ca-chay-chim-...5111938887.htm — Tổng hợp 05/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Tàu cá mất trắng, bảo hiểm trả chưa đủ nửa giá trị hợp đồng
Vụ việc:
Ông T.H.N. (41 tuổi, Đà Nẵng) ký hợp đồng bảo hiểm tàu cá với Công ty B. (Hà Nội) với số tiền bảo hiểm lên đến 5,1 tỉ đồng. Ngày 24-3-2025, tàu xuất bến đánh bắt tại vùng biển Việt Nam. Chỉ hai ngày sau, tàu bốc cháy và chìm hoàn toàn dưới biển, may mắn không có thiệt hại về người. Dù ông N. đã trình báo sự cố và hoàn tất thủ tục, phía công ty bảo hiểm chỉ chấp thuận bồi thường 2,24 tỉ đồng — chưa bằng một nửa số tiền hợp đồng. Không đồng ý, ông N. khởi kiện ra tòa, yêu cầu được nhận đúng theo hợp đồng: 5,1 tỉ đồng trừ 30% khấu trừ theo thỏa thuận, tức còn lại 3,57 tỉ đồng cùng tiền lãi chậm trả.
Quy định pháp lý liên quan:
Theo pháp luật về bảo hiểm, khi xảy ra tổn thất toàn bộ, công ty bảo hiểm có nghĩa vụ bồi thường dựa trên giá trị bảo hiểm đã thỏa thuận trong hợp đồng, không được tự ý áp dụng mức thẩm định lại thấp hơn nếu không có căn cứ hợp lệ. Trường hợp tàu đã chìm và không thể trục vớt để giám định, việc định giá lại thực tế gần như bất khả thi, do đó giá trị hợp đồng được xem là cơ sở pháp lý chủ yếu để giải quyết bồi thường.
Phán quyết:
TAND TP Đà Nẵng xét xử phúc thẩm đã tuyên buộc Công ty B. phải chi trả cho ông N. số tiền 3,57 tỉ đồng cùng với tiền lãi phát sinh do chậm thanh toán. Đây là kết quả phù hợp với nội dung hợp đồng bảo hiểm mà hai bên đã ký kết.
Bài học:
Vụ án là lời nhắc nhở thiết thực cho ngư dân và người dân khi mua bảo hiểm tài sản: cần đọc kỹ điều khoản hợp đồng, lưu giữ đầy đủ hồ sơ liên quan đến tài sản được bảo hiểm và kiên quyết bảo vệ quyền lợi chính đáng nếu công ty bảo hiểm chi trả không đúng cam kết. Khi cần, việc khởi kiện ra tòa là giải pháp hợp pháp và hiệu quả để đòi lại quyền lợi.
Nguồn: https://tuoitre.vn/tau-ca-chay-chim-...5111938887.htm — Tổng hợp 05/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh