Tweet
Tranh luận nóng: Vòng đeo điện tử có phải biện pháp ngăn chặn độc lập?
Vụ việc: Đề xuất mở rộng vai trò giám sát điện tử trong tố tụng hình sự
Vụ việc:
Tại một hội nghị góp ý sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự, Phó Giám đốc Công an TP.HCM Tạ Văn Đẹp đã đặt ra vấn đề đáng chú ý: không nên giới hạn giám sát điện tử chỉ là biện pháp thay thế tạm giam, mà cần nâng lên thành biện pháp ngăn chặn độc lập. Lý do được đưa ra là thực tế có những bị can phạm tội rất nghiêm trọng, chưa đủ điều kiện để bị tạm giam theo luật, nhưng có nguy cơ bỏ trốn cao. Trong khoảng trống pháp lý đó, cơ quan chức năng thiếu công cụ kiểm soát hiệu quả.
Quy định pháp lý liên quan
Theo dự thảo hiện hành, giám sát điện tử được thiết kế tương tự cách quy định trong Luật Tư pháp người chưa thành niên, tức chỉ áp dụng khi thay thế cho biện pháp tạm giam, chứ không phải biện pháp độc lập có thể áp dụng riêng. Đáng lưu ý, chính các cơ quan tham mưu của Bộ Công an từng đề xuất theo hướng độc lập, nhưng sau quá trình thảo luận, Bộ Công an quyết định giữ nguyên theo dự thảo. Ngoài ra, ông Đẹp còn kiến nghị rà soát lại sự thiếu đồng bộ về cấp bậc tổ chức giữa cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án, khi điều tra chỉ có hai cấp trong khi hai cơ quan kia có thêm cấp khu vực.
Phán quyết:
Cơ quan chủ trì soạn thảo giữ quan điểm giám sát điện tử vẫn là biện pháp thay thế tạm giam, không nâng lên thành biện pháp ngăn chặn độc lập. Vấn đề cơ cấu tổ chức cơ quan điều tra cũng đã được đặt ra trước đó nhưng chưa có kết luận cuối cùng.
Bài học thực tiễn cho người dân
Bài học:
Tranh luận này cho thấy pháp luật tố tụng hình sự đang trong quá trình hoàn thiện để bịt những khoảng trống có thể bị lợi dụng. Với người dân, điều quan trọng cần biết là giám sát điện tử không đồng nghĩa với vô can — đây vẫn là biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt, và mọi vi phạm điều kiện giám sát đều có thể dẫn đến bị tạm giam ngay lập tức.
Nguồn: https://tuoitre.vn/giam-sat-dien-tu-...0815095627.htm — Tổng hợp 09/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Vụ việc: Đề xuất mở rộng vai trò giám sát điện tử trong tố tụng hình sự
Vụ việc:
Tại một hội nghị góp ý sửa đổi Bộ luật Tố tụng hình sự, Phó Giám đốc Công an TP.HCM Tạ Văn Đẹp đã đặt ra vấn đề đáng chú ý: không nên giới hạn giám sát điện tử chỉ là biện pháp thay thế tạm giam, mà cần nâng lên thành biện pháp ngăn chặn độc lập. Lý do được đưa ra là thực tế có những bị can phạm tội rất nghiêm trọng, chưa đủ điều kiện để bị tạm giam theo luật, nhưng có nguy cơ bỏ trốn cao. Trong khoảng trống pháp lý đó, cơ quan chức năng thiếu công cụ kiểm soát hiệu quả.
Quy định pháp lý liên quan
Theo dự thảo hiện hành, giám sát điện tử được thiết kế tương tự cách quy định trong Luật Tư pháp người chưa thành niên, tức chỉ áp dụng khi thay thế cho biện pháp tạm giam, chứ không phải biện pháp độc lập có thể áp dụng riêng. Đáng lưu ý, chính các cơ quan tham mưu của Bộ Công an từng đề xuất theo hướng độc lập, nhưng sau quá trình thảo luận, Bộ Công an quyết định giữ nguyên theo dự thảo. Ngoài ra, ông Đẹp còn kiến nghị rà soát lại sự thiếu đồng bộ về cấp bậc tổ chức giữa cơ quan điều tra, viện kiểm sát và tòa án, khi điều tra chỉ có hai cấp trong khi hai cơ quan kia có thêm cấp khu vực.
Phán quyết:
Cơ quan chủ trì soạn thảo giữ quan điểm giám sát điện tử vẫn là biện pháp thay thế tạm giam, không nâng lên thành biện pháp ngăn chặn độc lập. Vấn đề cơ cấu tổ chức cơ quan điều tra cũng đã được đặt ra trước đó nhưng chưa có kết luận cuối cùng.
Bài học thực tiễn cho người dân
Bài học:
Tranh luận này cho thấy pháp luật tố tụng hình sự đang trong quá trình hoàn thiện để bịt những khoảng trống có thể bị lợi dụng. Với người dân, điều quan trọng cần biết là giám sát điện tử không đồng nghĩa với vô can — đây vẫn là biện pháp kiểm soát nghiêm ngặt, và mọi vi phạm điều kiện giám sát đều có thể dẫn đến bị tạm giam ngay lập tức.
Nguồn: https://tuoitre.vn/giam-sat-dien-tu-...0815095627.htm — Tổng hợp 09/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh