Tweet
Ghi âm đòi nợ không đúng cách, tòa bác đơn kiện 240 triệu đồng
Vụ việc: Một vụ tranh chấp dân sự gây chú ý khi bà L. kiện cháu ruột ra tòa đòi lại khoản tiền cho mượn 240 triệu đồng. Bằng chứng duy nhất bà đưa ra là file ghi âm cuộc trò chuyện với người cháu. Tuy nhiên, tòa án đã bác đơn kiện vì bản ghi âm này bị đánh giá là kém chất lượng, không đáp ứng yêu cầu làm chứng cứ. Vụ việc khiến nhiều người giật mình nhìn lại cách mình đang lưu giữ bằng chứng khi cho vay tiền.
Ghi âm có giá trị pháp lý, nhưng không phải cứ nộp là được chấp nhận
Theo luật sư Lê Quang Vũ, Đoàn Luật sư TP.HCM, Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 có thừa nhận file ghi âm là một nguồn chứng cứ hợp lệ. Tuy nhiên, cần hiểu rõ sự khác biệt giữa "nguồn chứng cứ" và "chứng cứ". Tòa án chỉ công nhận file ghi âm là chứng cứ sau khi đánh giá đầy đủ về tính hợp pháp, tính xác thực và mức độ liên quan đến vụ việc theo Điều 95 và Điều 108 của bộ luật này. Nếu người nộp file tự thực hiện ghi âm, phải có văn bản trình bày rõ nguồn gốc. Nếu nhận file từ người khác, cần có xác nhận bằng văn bản từ người đó.
Cách tạo và lưu giữ ghi âm đúng chuẩn để dùng được trước tòa
Luật sư Vũ khuyến cáo dù pháp luật không quy định tiêu chuẩn kỹ thuật cụ thể về thiết bị hay định dạng file, người dân vẫn nên chủ động bảo vệ quyền lợi của mình. Cụ thể, nên dùng điện thoại hoặc thiết bị có chất lượng thu âm tốt, đảm bảo giọng nói nghe rõ ràng. Quan trọng hơn, phải giữ nguyên file gốc, tuyệt đối không cắt ghép, chỉnh sửa hay xử lý âm thanh dưới bất kỳ hình thức nào vì điều đó có thể làm mất đi giá trị pháp lý của bản ghi âm.
Bài học: Khi cho vay tiền, người dân nên lập giấy tờ vay mượn rõ ràng có chữ ký thay vì chỉ dựa vào lời nói hay ghi âm. Nếu buộc phải dùng ghi âm làm bằng chứng, hãy đảm bảo chất lượng âm thanh tốt, giữ file gốc và chuẩn bị văn bản xác nhận nguồn gốc theo đúng quy định pháp luật trước khi nộp cho tòa.
Nguồn: https://tuoitre.vn/tu-vu-di-kien-cha...0907182540.htm — Tổng hợp 10/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Vụ việc: Một vụ tranh chấp dân sự gây chú ý khi bà L. kiện cháu ruột ra tòa đòi lại khoản tiền cho mượn 240 triệu đồng. Bằng chứng duy nhất bà đưa ra là file ghi âm cuộc trò chuyện với người cháu. Tuy nhiên, tòa án đã bác đơn kiện vì bản ghi âm này bị đánh giá là kém chất lượng, không đáp ứng yêu cầu làm chứng cứ. Vụ việc khiến nhiều người giật mình nhìn lại cách mình đang lưu giữ bằng chứng khi cho vay tiền.
Ghi âm có giá trị pháp lý, nhưng không phải cứ nộp là được chấp nhận
Theo luật sư Lê Quang Vũ, Đoàn Luật sư TP.HCM, Điều 94 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 có thừa nhận file ghi âm là một nguồn chứng cứ hợp lệ. Tuy nhiên, cần hiểu rõ sự khác biệt giữa "nguồn chứng cứ" và "chứng cứ". Tòa án chỉ công nhận file ghi âm là chứng cứ sau khi đánh giá đầy đủ về tính hợp pháp, tính xác thực và mức độ liên quan đến vụ việc theo Điều 95 và Điều 108 của bộ luật này. Nếu người nộp file tự thực hiện ghi âm, phải có văn bản trình bày rõ nguồn gốc. Nếu nhận file từ người khác, cần có xác nhận bằng văn bản từ người đó.
Cách tạo và lưu giữ ghi âm đúng chuẩn để dùng được trước tòa
Luật sư Vũ khuyến cáo dù pháp luật không quy định tiêu chuẩn kỹ thuật cụ thể về thiết bị hay định dạng file, người dân vẫn nên chủ động bảo vệ quyền lợi của mình. Cụ thể, nên dùng điện thoại hoặc thiết bị có chất lượng thu âm tốt, đảm bảo giọng nói nghe rõ ràng. Quan trọng hơn, phải giữ nguyên file gốc, tuyệt đối không cắt ghép, chỉnh sửa hay xử lý âm thanh dưới bất kỳ hình thức nào vì điều đó có thể làm mất đi giá trị pháp lý của bản ghi âm.
Bài học: Khi cho vay tiền, người dân nên lập giấy tờ vay mượn rõ ràng có chữ ký thay vì chỉ dựa vào lời nói hay ghi âm. Nếu buộc phải dùng ghi âm làm bằng chứng, hãy đảm bảo chất lượng âm thanh tốt, giữ file gốc và chuẩn bị văn bản xác nhận nguồn gốc theo đúng quy định pháp luật trước khi nộp cho tòa.
Nguồn: https://tuoitre.vn/tu-vu-di-kien-cha...0907182540.htm — Tổng hợp 10/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh