Tweet
Vợ cũ bác sĩ Chiêm Quốc Thái kiện đòi chia 1.264 tỉ đồng tài sản
Tranh chấp tài sản nghìn tỉ sau cuộc hôn nhân xuyên quốc gia
Vụ việc:
Bà Ngọc và bác sĩ Chiêm Quốc Thái đăng ký kết hôn tại Mỹ năm 2011, sau đó được ghi nhận tại Sở Tư pháp TP.HCM vào cuối năm 2015. Chưa đầy một tuần sau khi hoàn tất thủ tục này, bà Ngọc đã nộp đơn ly hôn và yêu cầu chia tài sản chung tại tòa án quận 1. Phía ông Thái, thay vào đó, lại tiến hành thủ tục xin tuyên bố vô hiệu hôn nhân tại Tòa Thượng thẩm bang California, Hoa Kỳ.
Diễn biến phức tạp hơn khi bà Ngọc bị tạm giam tại Chí Hòa từ tháng 5/2018 đến tháng 11/2019, khiến bà không thể tham gia tố tụng tại Mỹ. Tòa California lần lượt ban hành các án lệnh tuyên vô hiệu hôn nhân, dù có giai đoạn bị hủy do kháng cáo rồi lại khôi phục. Sau khi ra tù, bà Ngọc yêu cầu TAND TP.HCM không công nhận các phán quyết của tòa Mỹ tại Việt Nam.
Phán quyết:
Năm 2022, TAND TP.HCM ban đầu chấp thuận toàn bộ yêu cầu của bà Ngọc. Tuy nhiên, sau kháng cáo của ông Thái, TAND cấp cao tại TP.HCM phán quyết theo hướng dung hòa: công nhận phần giải quyết quan hệ hôn nhân từ tòa Mỹ, tức hôn nhân đã chấm dứt, nhưng không công nhận phần phân chia tài sản. Điều này đồng nghĩa khối tài sản trị giá hơn 1.264 tỉ đồng vẫn chưa được phân định, buộc bà Ngọc tiếp tục khởi kiện để yêu cầu tòa Việt Nam giải quyết.
Bài học:
Vụ án cho thấy hôn nhân có yếu tố nước ngoài tiềm ẩn rủi ro pháp lý rất lớn, đặc biệt khi tranh chấp tài sản phát sinh đồng thời ở nhiều quốc gia. Người dân cần lưu ý rằng phán quyết của tòa nước ngoài chỉ có hiệu lực tại Việt Nam sau khi được tòa án Việt Nam công nhận theo đúng trình tự luật định. Việc không tham gia tố tụng kịp thời, dù vì lý do khách quan, vẫn có thể gây bất lợi nghiêm trọng cho quyền lợi của đương sự.
Nguồn: https://tuoitre.vn/vi-sao-hau-chia-t...9225228224.htm — Tổng hợp 10/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Tranh chấp tài sản nghìn tỉ sau cuộc hôn nhân xuyên quốc gia
Vụ việc:
Bà Ngọc và bác sĩ Chiêm Quốc Thái đăng ký kết hôn tại Mỹ năm 2011, sau đó được ghi nhận tại Sở Tư pháp TP.HCM vào cuối năm 2015. Chưa đầy một tuần sau khi hoàn tất thủ tục này, bà Ngọc đã nộp đơn ly hôn và yêu cầu chia tài sản chung tại tòa án quận 1. Phía ông Thái, thay vào đó, lại tiến hành thủ tục xin tuyên bố vô hiệu hôn nhân tại Tòa Thượng thẩm bang California, Hoa Kỳ.
Diễn biến phức tạp hơn khi bà Ngọc bị tạm giam tại Chí Hòa từ tháng 5/2018 đến tháng 11/2019, khiến bà không thể tham gia tố tụng tại Mỹ. Tòa California lần lượt ban hành các án lệnh tuyên vô hiệu hôn nhân, dù có giai đoạn bị hủy do kháng cáo rồi lại khôi phục. Sau khi ra tù, bà Ngọc yêu cầu TAND TP.HCM không công nhận các phán quyết của tòa Mỹ tại Việt Nam.
Phán quyết:
Năm 2022, TAND TP.HCM ban đầu chấp thuận toàn bộ yêu cầu của bà Ngọc. Tuy nhiên, sau kháng cáo của ông Thái, TAND cấp cao tại TP.HCM phán quyết theo hướng dung hòa: công nhận phần giải quyết quan hệ hôn nhân từ tòa Mỹ, tức hôn nhân đã chấm dứt, nhưng không công nhận phần phân chia tài sản. Điều này đồng nghĩa khối tài sản trị giá hơn 1.264 tỉ đồng vẫn chưa được phân định, buộc bà Ngọc tiếp tục khởi kiện để yêu cầu tòa Việt Nam giải quyết.
Bài học:
Vụ án cho thấy hôn nhân có yếu tố nước ngoài tiềm ẩn rủi ro pháp lý rất lớn, đặc biệt khi tranh chấp tài sản phát sinh đồng thời ở nhiều quốc gia. Người dân cần lưu ý rằng phán quyết của tòa nước ngoài chỉ có hiệu lực tại Việt Nam sau khi được tòa án Việt Nam công nhận theo đúng trình tự luật định. Việc không tham gia tố tụng kịp thời, dù vì lý do khách quan, vẫn có thể gây bất lợi nghiêm trọng cho quyền lợi của đương sự.
Nguồn: https://tuoitre.vn/vi-sao-hau-chia-t...9225228224.htm — Tổng hợp 10/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh