Tweet
Hủy án vụ hiệu trưởng thu tiền dạy thêm: Quyết định 22 của Hà Nội có sai luật?
Tòa phúc thẩm hủy án, yêu cầu điều tra lại từ đầu
Vụ việc:
Ngày 14/9, TAND Hà Nội đã tuyên hủy bản án sơ thẩm trong vụ án liên quan đến bà Nguyễn Thị Bình – cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình – và bà Phạm Thị Minh Nguyệt – cựu kế toán nhà trường. Hai người bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, với cáo buộc thu tiền dạy thêm vượt mức quy định.
Quy định pháp lý liên quan
Đây là điểm mấu chốt khiến vụ án trở nên phức tạp: Thông tư 17 của Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép nhà trường thỏa thuận mức thu tiền dạy thêm với phụ huynh, không giao quyền cho địa phương đặt mức trần. Thế nhưng Quyết định 22/2013 của UBND Hà Nội lại tự đặt ra mức trần thu tiền học thêm. Đại diện Bộ Tư pháp tại phiên phúc thẩm khẳng định Quyết định 22 là trái với Thông tư 17, trong khi phía UBND Hà Nội không đưa ra được câu trả lời thỏa đáng về tính hợp pháp của văn bản do chính mình ban hành.
Năm điểm mâu thuẫn chưa được làm rõ
Phán quyết:
Hội đồng xét xử xác định bản án sơ thẩm còn ít nhất 5 nội dung mâu thuẫn nghiêm trọng chưa được làm sáng tỏ. Ngoài vấn đề văn bản pháp lý xung đột nhau, lời khai về việc có hay không việc phân chia nhóm lớp học thêm theo học lực cũng mâu thuẫn giữa các nhân chứng, ảnh hưởng trực tiếp đến cách tính thiệt hại. Vì không thể giải quyết ngay tại phiên tòa, HĐXX quyết định hủy án để điều tra lại toàn bộ, nhằm đảm bảo không xử oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm.
Bài học:
Vụ án này là lời cảnh tỉnh thiết thực: khi văn bản của địa phương mâu thuẫn với quy định cấp trên, người thực thi có thể rơi vào vòng lao lý dù hành động theo hướng dẫn sẵn có. Người dân và cán bộ cần kiểm tra tính hợp pháp của văn bản trước khi áp dụng, đặc biệt trong lĩnh vực thu chi tài chính trường học.
Nguồn: https://vnexpress.net/toa-tuyen-huy-...m-5119817.html — Tổng hợp 14/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Tòa phúc thẩm hủy án, yêu cầu điều tra lại từ đầu
Vụ việc:
Ngày 14/9, TAND Hà Nội đã tuyên hủy bản án sơ thẩm trong vụ án liên quan đến bà Nguyễn Thị Bình – cựu hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình – và bà Phạm Thị Minh Nguyệt – cựu kế toán nhà trường. Hai người bị truy tố về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, với cáo buộc thu tiền dạy thêm vượt mức quy định.
Quy định pháp lý liên quan
Đây là điểm mấu chốt khiến vụ án trở nên phức tạp: Thông tư 17 của Bộ Giáo dục và Đào tạo cho phép nhà trường thỏa thuận mức thu tiền dạy thêm với phụ huynh, không giao quyền cho địa phương đặt mức trần. Thế nhưng Quyết định 22/2013 của UBND Hà Nội lại tự đặt ra mức trần thu tiền học thêm. Đại diện Bộ Tư pháp tại phiên phúc thẩm khẳng định Quyết định 22 là trái với Thông tư 17, trong khi phía UBND Hà Nội không đưa ra được câu trả lời thỏa đáng về tính hợp pháp của văn bản do chính mình ban hành.
Năm điểm mâu thuẫn chưa được làm rõ
Phán quyết:
Hội đồng xét xử xác định bản án sơ thẩm còn ít nhất 5 nội dung mâu thuẫn nghiêm trọng chưa được làm sáng tỏ. Ngoài vấn đề văn bản pháp lý xung đột nhau, lời khai về việc có hay không việc phân chia nhóm lớp học thêm theo học lực cũng mâu thuẫn giữa các nhân chứng, ảnh hưởng trực tiếp đến cách tính thiệt hại. Vì không thể giải quyết ngay tại phiên tòa, HĐXX quyết định hủy án để điều tra lại toàn bộ, nhằm đảm bảo không xử oan người vô tội và không bỏ lọt tội phạm.
Bài học:
Vụ án này là lời cảnh tỉnh thiết thực: khi văn bản của địa phương mâu thuẫn với quy định cấp trên, người thực thi có thể rơi vào vòng lao lý dù hành động theo hướng dẫn sẵn có. Người dân và cán bộ cần kiểm tra tính hợp pháp của văn bản trước khi áp dụng, đặc biệt trong lĩnh vực thu chi tài chính trường học.
Nguồn: https://vnexpress.net/toa-tuyen-huy-...m-5119817.html — Tổng hợp 14/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh