Tweet
Cựu hiệu trưởng kêu oan vụ thu tiền dạy thêm: Phiên phúc thẩm tranh cãi
Vụ việc:
Ngày 10/9, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" đối với bà Nguyễn Thị Bình – cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, cùng cựu kế toán Phạm Minh Nguyệt. Hai bị cáo bị truy tố liên quan đến việc thu tiền dạy thêm vượt mức quy định của UBND Hà Nội.
Đáng chú ý, dù phiên tòa được tuyên bố xét xử công khai, khoảng 20 phóng viên chỉ được theo dõi qua màn hình tivi tại phòng báo chí, không được mang thiết bị điện tử. Tệ hơn, tín hiệu âm thanh bị mất suốt cả buổi sáng, khiến giới báo chí gần như "ngồi xem phim câm". Phía tòa giải thích đang sửa đường truyền nhưng sự cố kéo dài mà không được khắc phục.
Luật sư và bị cáo phản ứng ra sao?
Luật sư bào chữa Phùng Thị Huyền cho biết điện thoại và máy tính của luật sư đều bị yêu cầu để ngoài phòng xử, trong khi máy tính tòa cung cấp lại không có kết nối mạng. Điều này gây bất lợi nghiêm trọng khi luật sư cần tra cứu văn bản pháp luật ngay tại tòa để phản biện kịp thời, dù đã kiến nghị với Hội đồng xét xử nhưng không được chấp thuận.
Rời phòng xử, bà Bình bật khóc và chia sẻ bà cảm ơn đại diện Cục Kiểm tra văn bản – Bộ Tư pháp đã công khai khẳng định Quyết định 22/2013 của UBND Hà Nội là trái pháp luật ngay từ khi ban hành. Theo bà, điều này chứng minh việc thu tiền theo Thông tư 17 của Bộ Giáo dục là đúng quy định. Bà tiếp tục giữ nguyên quan điểm kêu oan và mong người dân, báo chí giám sát phiên tòa để có phán quyết công tâm.
Phán quyết: Phiên phúc thẩm vẫn đang tiếp tục, chưa có kết quả chính thức.
Bài học: Vụ việc đặt ra câu hỏi quan trọng về tính minh bạch trong xét xử công khai – khi báo chí không thể tác nghiệp thực chất, quyền giám sát của người dân cũng bị hạn chế theo. Đây là điều mà cả hệ thống tư pháp lẫn người dân cần quan tâm.
Nguồn: https://vnexpress.net/cuu-hieu-truon...a-5118795.html — Tổng hợp 14/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh
Vụ việc:
Ngày 10/9, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét xử vụ án "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" đối với bà Nguyễn Thị Bình – cựu Hiệu trưởng Trường THCS Ba Đình, cùng cựu kế toán Phạm Minh Nguyệt. Hai bị cáo bị truy tố liên quan đến việc thu tiền dạy thêm vượt mức quy định của UBND Hà Nội.
Đáng chú ý, dù phiên tòa được tuyên bố xét xử công khai, khoảng 20 phóng viên chỉ được theo dõi qua màn hình tivi tại phòng báo chí, không được mang thiết bị điện tử. Tệ hơn, tín hiệu âm thanh bị mất suốt cả buổi sáng, khiến giới báo chí gần như "ngồi xem phim câm". Phía tòa giải thích đang sửa đường truyền nhưng sự cố kéo dài mà không được khắc phục.
Luật sư và bị cáo phản ứng ra sao?
Luật sư bào chữa Phùng Thị Huyền cho biết điện thoại và máy tính của luật sư đều bị yêu cầu để ngoài phòng xử, trong khi máy tính tòa cung cấp lại không có kết nối mạng. Điều này gây bất lợi nghiêm trọng khi luật sư cần tra cứu văn bản pháp luật ngay tại tòa để phản biện kịp thời, dù đã kiến nghị với Hội đồng xét xử nhưng không được chấp thuận.
Rời phòng xử, bà Bình bật khóc và chia sẻ bà cảm ơn đại diện Cục Kiểm tra văn bản – Bộ Tư pháp đã công khai khẳng định Quyết định 22/2013 của UBND Hà Nội là trái pháp luật ngay từ khi ban hành. Theo bà, điều này chứng minh việc thu tiền theo Thông tư 17 của Bộ Giáo dục là đúng quy định. Bà tiếp tục giữ nguyên quan điểm kêu oan và mong người dân, báo chí giám sát phiên tòa để có phán quyết công tâm.
Phán quyết: Phiên phúc thẩm vẫn đang tiếp tục, chưa có kết quả chính thức.
Bài học: Vụ việc đặt ra câu hỏi quan trọng về tính minh bạch trong xét xử công khai – khi báo chí không thể tác nghiệp thực chất, quyền giám sát của người dân cũng bị hạn chế theo. Đây là điều mà cả hệ thống tư pháp lẫn người dân cần quan tâm.
Nguồn: https://vnexpress.net/cuu-hieu-truon...a-5118795.html — Tổng hợp 14/09/2026
Xem thêm: Diễn đàn Dân Chơi | Chứng Khoán | Drama | Bóng Đá
Tác giả: Thống Lĩnh